🎤主持:Tom Clarkson

受訪:

Dario Marrafuschi(Pirelli 賽事總監)

Laurent Mekies(Red Bull Racing 領隊)

James Vowles(Williams F1)

🎤Laurent,我們可以從你開始嗎?FP1對你們來說有點斷斷續續,因為你們在這裡測試空力升級套件。你們實際上學到了什麼?

👨LM:開局並不理想,我不打算粉飾太平,我們在Isack 上場前遇到引擎問題,所以必須臨時換引擎,車隊非常優秀,成功在最後階段讓他上場,但他只能跑兩個計時圈,所以我們無法從中得出太多結論,但這就是比賽的一部分;另外在Max身上,你們也看到了,我們今天早上很難把車推出車庫,所以跑的圈數有限。到目前為止,大家都在深入研究數據,但對我們來說還太早,無法下結論,我們會一步一步來。我們還有FP2和FP3,要了解什麼有效、什麼無效,並為排位賽找到最佳設定。

🎤有很多新東西。你們在Milton Keynes用模擬器測試時,希望能獲得多少性能提升?

👨LM:我不打算粉飾,這是一個大型升級套件,因為不可能每場比賽都這樣做,我們上次做這麼大規模的升級,大概是在邁阿密🇺🇸,至於單圈時間的預期提升,我們通常只看賽道實際表現,因為那才是唯一重要的,可能再多跑幾個階段之後,我們才能評估我們覺得自己獲得了多少提升。

🎤Red Bull近年來有超越對手的開發紀錄。所以,我們是否即將看到你們強勁的收尾?

👨LM:這很大程度取決於這個升級套件的效果,我們賽季初和競爭對手有相當大的差距,可能超過一秒。如果你看整體,這其中有些是可以理解的,我想,如果你考慮道我們去年推出時間很晚,加上動力單元的新挑戰,我們大概在邁阿密升級時把差距縮小了一半,希望這次也能更接近,我想你們會看到不少車隊在下半年放慢開發速度。所以,我們看看關廠前我們能到什麼位置,就會知道我們是否要開始一場爭鬥,還是需要再一次大力衝刺。

🎤我們能談談ADUO嗎?根據這項規定,你們擁有發車格上最好的引擎,這對Red Bull車隊來說有什麼影響?

👨LM:首先,是的,我們從FIA收到初步資訊,而且我們當時…其實到現在也都還是對這個初步結果感到非常驚訝,我們從那之後一直和FIA進行非常建設性的討論,他們正在進行審查,我們正在盡可能多地交換數據,確保他們能看到正確且完整的畫面。因為正如你所說,我們不僅對這個結果有不同看法,這也對今年和明年都有重大影響,所以,首先對這項運動來說,把這件事做對非常重要,對Red Bull Racing來說,能升級與否的影響也會很大。

🎤最後一個問題給Laurent。你接任Red Bull Racing車隊領隊快滿一年了。這段時間你遇到的最大挑戰是什麼?

👨LM:如果我一定要指出一件事,那其實不是挑戰,而是這一年來最突出的感受:我們擁有非常優秀的人才,每天你都能和我們的同仁深入對話,無論是底盤端還是動力單元端,團隊的素質非常高,而且深入各個層級,這大概是我這一年來最深刻的感受;至於挑戰,我們當然有各種挑戰,我們去年曾經處於極為有利的位置,進入冠軍爭奪戰,而當時沒有人預期我們能做到這一點,接著我們沒有時間消化我們只差最後兩分就錯過冠軍的事實,就必須開始另一場比賽,也就是讓Red Bull Ford Powertrains的第一個動力單元上線,所以這12個月相當緊湊,但最主要的感受,真的就是Milton Keynes有一群多麼優秀的人才,能和他們一起工作是多麼榮幸。

🎤好的,Laurent,謝謝。James,現在輪到你。首先是Luke Browning。他上次在巴塞隆納🇪🇸沒有參加FP1,今天的練習對他來說如何?

👨JV:這是他第一次開這輛車,這條賽道不算容易,雖然看起來似乎簡單,但其實需要相當多的技巧。他能跑出和Alex只差零點幾秒的單圈,表現已經不錯了,今年剩下的時間他還有幾次FP1能上場,我們看看他相對於這輛車的進步如何,但這是個正面的開始。

🎤上次你在邁阿密記者會上提到,要把FW48開發到暑假前。你們在賽車開發上取得了多少進展?

👨JV:從年初我們還在為Q1上場而掙扎,到後來除了巴塞隆納,我對那條賽道最近的經驗不算好,我們從那之後的大多數賽事賽週末都能爭取積分,邁阿密、蒙特婁🇨🇦、摩納哥🇲🇨,我認為你們會看到非常明顯的進步,所以這是正面的步伐,但顯然還不是我們想要的位置。我對現在車隊的競爭力感到印象深刻,如果你去看VCARB和Audi的開發速度,能看到我們這項運動有強大的實體在向前推進,這是好事。我們目前的目標,就是要領先所有這些車隊,我認為以我們目前的開發速度,這是比較實際的,但這會持續到暑假之後,就像Laurent剛才說的,我不認為很多人會在這個階段繼續添加我們計劃中的性能提升。

🎤這場比賽沒有列出升級。是否有大型升級套件正在規劃中?

👨JV:有幾個項目。Silverstone會是一個不錯的小步幅,大多數比賽也都會有一些小零件,而正如我之前暗示的,到Baku🇦🇿時你們會看到相當大的改變。

🎤謝謝。我們剛才討論過,車手們的賽季並不容易,我們即將進入轉隊季。你需要做什麼來讓他們保持穩定?

👨JV:他們已經很穩定了,這也許就是不同之處,我可以直接回答你問的問題,像是有沒有離隊的風險?我對Alex(Albon)和Carlos(Sainz)目前的狀況非常放心,我們在這一切中的工作,無論是對Alex和Carlos,還是對更廣泛的想法來說,就是開發這輛車,並向自己證明我們有能力相對於其他車隊大幅向前邁進,這就是目標,而坦白說,他們也在尋求我們需要達成的相同結果。我們是否把性能放到檯面上、有所表現、繼續前進並持續進步?我們是否已經充分證明,冬季遇到的麻煩已經成為過去?在這一點上,我非常有信心,這種情況不會再發生。所以我坐在這裡,感到平靜且安心,如果你不相信我的說法,我想 Carlos 昨天談過,Alex 上週在記者會也談過,他們對目前的情況感到滿意,想要和我們一起走這條路,我們只需要再往前邁幾步,就這樣。

🎤好的,James,謝謝。Dario,歡迎來到FIA記者會。你擔任Pirelli賽事總監已經六個月了,情況如何?你適應得怎麼樣?

👨DM:其實我接任這個職位時,已經在F1累積了15年的經驗,持續15年在F1 領域的開發,從2011年的13吋開始,然後2016、2017年…如果我沒記錯的話換成更寬的輪胎,接著換成18吋,今年又再次改變尺寸,胎面稍微變窄,這是技術、創新,主要是人才投資的結果。現在,透過人才,我們已經和所有利益相關者建立信任,我們也將把這段經驗延續到2028年底。

🎤我們能談談輪胎配方嗎?在巴塞隆納,你們比去年選用更軟的配方。你對結果有什麼看法?

👨DM:是的,我們對此相當滿意。去年如你所說,是C1、C2、C3 配方,今年是C2、C3、C4,這是整個車輛套件像是空力、動力單元,最後還有輪胎共同作用的結果,因為我們看到,從去年新賽車的開發開始,再到今年真車的驗證,今年賽車的輪胎熱平衡和去年不同,這讓我們可以做出不同的選擇。正如我說的,輪胎和去年不同:新尺寸、新設計、新配方,為了促進競爭,我們決定在巴塞隆納選用更軟的配方,事實證明這是正確的選擇,因為那場比賽的兩停和三停策略非常接近,這讓觀眾保持高度關注,背後也有大量工程工作,需要在比賽中理解並調整策略,所以這相當有趣。

🎤那你們今年後面也會繼續使用更軟的配方嗎?這是計劃嗎?

👨DM:是的,我們年初會做一些假設,但當然之後會分析數據,在賽季中做出更好的選擇,現在我們正在看馬德里這條新賽道。決定是多項因素的總和,包括賽道布局、在馬德里還有傾斜角度,所以我們需要對那個時期的氣溫和賽道粗糙度做一些假設,我們正在收集所有這些數據,以便做出最佳選擇,選出能提供多種策略選擇的配方。

🎤最後一個問題給Dario。你們目前正在進行大量測試。你們在巴塞隆納賽後進行測試,英國🇬🇧GP後會留在Silverstone,匈牙利🇭🇺後會留在布達佩斯。你們在這個階段正在進行什麼工作?

👨DM:是的,我們從來不會為同一年開發輪胎,因為全年規格凍結,我們是在為明年做準備,現在我們正處於凍結結構的階段,也就是輪胎的構造,接著會開始調整明年的配方選擇,我們在巴塞隆納已經差不多完成這項工作,接下來會在Silverstone完成,之後還有幾次私人測試,我們會最終確定配方選擇。

📰現場提問

🎤Mara Sangiorgio(Sky Sports Italy):Laurent,關於你們車隊有許多傳聞,Gianpiero Lambiase之後,現在似乎Paul Monaghan也要離開。第一個問題是,實際情況如何?另外,我知道Max和你們簽有長約,但他有沒有要求你們在這件事上給他保證?

👨LM:首先,你說得沒錯,關於車隊和人員有很多傳聞,我們對GP的離開有發表評論,因為他的背關注度非常高,是我們被關注度很高的工程師之一,而且他將進入被關注度更高的角色,但我認為我不適合對每一個傳聞都發表意見,如果你看過去幾個月流傳的名字,大多數人現在都還在車庫裡,有些人從來不想離開,有些人改變主意決定留下,所以我認為對我們各層級的同仁來說,我開始評論這些人是不公平的。Paul今天其實就在這裡,他今天早上非常努力地把我們的車推出車庫,而且正如我之前說過的,Mara,對我們來說最重要的事,就是確保我們有能力留住人才,並吸引我們需要的人才,這仍然是最高優先事項;至於Max,他一直想要一輛夠快的賽車,而且他完全信任我們會盡一切努力,無論短期還是長期,確保我們重返成功並持續成功,這有點像Tom之前問的關於升級套件的問題:我們看賽道上的結果,那才是唯一重要的,希望那些成績能快速改善。

🎤Nelson Valkenburg(Viaplay):也問Laurent。你說你們正在和FIA解決問題,但與此同時,我們看到Ferrari和Audi已經在使用ADUO升級,這讓情況有點混亂。如果引擎是決定性因素,那對Red Bull來說是不是有危險?其他車廠可以升級除了引擎以外的所有東西,基本上把你們逼到永遠無法升級的位置?

👨LM:你說得沒錯。這對Red Bull來說確實存在很大風險,所以你完全正確地指出了這個風險,這也是為什麼對Red Bull,以及更廣泛地對這項運動來說,把這件事弄清楚至關重要的原因之一。我們也很感謝FIA願意花時間發布結論,是的,大家總是希望能更早得到結論,但更重要的是得到正確的結論,即使需要多花一點時間。

🎤Ted Kravitz(Sky Sports UK):問題也給Laurent。把剛才兩個問題結合起來,賽車在加拿大賽確實很有競爭力,我們知道摩納哥和巴塞隆納發生了什麼。你是否擔心,你們展現的進步,加上ADUO讓你們無法改進引擎,可能會讓說服Max留下來的時間變得太長?

👨LM:我認為你描述的畫面可能是正確的,我們一開始差距很大。我們在四場比賽前用邁阿密升級,把差距縮小到大約0.4、0.5秒,在某些賽道上,這讓我們能爭奪領獎台,在某些賽道上則不行,不管Max怎麼想,這不是我們現在要做的事,我們完全知道我們需要更多進步,這個週末是相當關鍵的一步,要試著更接近,並爭取更好的名次,這不代表這個週末一切都會解決,而是我們需要一些時間讓這個升級套件發揮作用。它非常大,至於這是否影響和Max討論的時程,老實說,沒有。Max非常清楚,一支F1車隊需要多少時間才能消化和競爭對手之間 1 秒的差距。我們希望這個週末之後,能把差距縮小到最後0.2、0.3 秒內,我認為在剩餘的比賽數量中,這是顯著的進步,而這才是此刻最重要的,我們能持續縮小差距。我相信這對我們所有人來說都是最重要的因素。

🎤Aldona Marciniak(Eleven Sports):另一個關於ADUO的問題給Laurent,顯然你們沒預期會成為標竿。現在,因為這個結果,你們在升級策略上必須做哪些改變?

👨LM:你說得沒錯,我們沒預期FIA會這麼早給出結果,目前我們還沒有改變任何策略,因為這些結果目前還不是最終結論,我們把精力放在和FIA溝通,確保他們能得到正確的結論,所以我們目前還沒有改變開發策略,但我們會努力得到正確答案,我們會花必要的時間得到正確答案。如果這意味著我們的開發需要延後幾週,和得到錯誤答案並在2026和2027年造成嚴重後果相比,影響仍然小得多。

🎤Stuart Codling(Autosport):給James的問題。昨天Alex提到一個神秘且有點隨機的底盤問題,正在困擾車庫,你能再解釋一下你對這件事的理解嗎?Alex說他巴塞隆納用的底盤現在正在工廠的測試台架上。這會如何影響你們的開發策略?這和昨晚打破宵禁有關係嗎?

👨JV:很多問題,我會倒過來回答,因為我還記得。昨晚的宵禁,無關,我們有新的電池模組套件,我認為Mercedes對此相當開放,我們想採用,但它星期四下午三點才送到,我們有大量工作要做,所以我想確保賽車準備妥當;回到底盤更換,其實原本的底盤沒有問題,但我們在巴塞隆納之後想特別鎖定這個現象,並在工廠進行一系列測試,因此,從操作角度來看,更換底盤是最簡單的方式之一,這也是我基於多種理由經常做的事。很久以前有的說法是底盤會有「鬼」,但我已經很久很久沒聽過這種說法了,我們施加在上面的力量相當於一輛雙層巴士停在上面,所以我可以保證它們現在不會再移動了。至於Alex所說的,我們今年多次看到平衡沒有達到我們需要的程度,而且左右彎的平衡略有不同,這就是他主要抱怨的地方,差異不算大,但當你處於非常精細的平衡狀態,並試圖在50幾度的賽道上發揮輪胎最大性能時,這種差異就會被放大,這也是我們要確保回工廠做測試台架工作的部分原因。好消息是,測試結果非常正面,我們在這裡只做了一些小細節的設定調整。所以我認為這件事已經過去了。

🎤Phil Duncan(PA):再問Laurent一個關於Max的問題。他有沒有給你保證,2027年他會留在Red Bull?你有沒有發現他和其他車隊接觸?

👨LM:我想上次我在這個記者會上說過,我不會每週都問Max是否要留下來,Max已經明確告訴我們,他想繼續留在車隊,同樣明確的是,他需要一輛夠快的賽車才能對車隊感到滿意。你們可能也還記得,他曾公開表示我們需要在規則上取得進展,我們很幸運,這項運動的FIA、F1和車隊之間有非常開放的討論,我們成功調整了2027和2028年的規則,我認為這不僅對Max好,對所有快車手和這項運動都好,所以就像我幾週前說的,我們不會每週問Max,他正在和我們一起努力,幫助我們找到賽車正確的開發方向,今天早上也在透過練習進行非常大規模的測試掃描,試著把每一塊石頭都翻過來,所以這對我們來說不是議題。我們的議題是把賽車帶回我們想要的位置。而你們可能也會同意,如果賽車回到我們想要的位置,就不會有任何討論了。

🎤Adam Cooper(Adam Cooper F1):給James和Laurent的問題。在如此激烈的開發競爭中,今年要遵守預算限制的規定有多困難?而且你們今年做的所有事,都可以應用到明年。我問這個問題,部分原因是昨天Fernando(Alonso)和Carlos(Sainz)都說,他們很驚訝大車隊帶來了這麼多東西。Laurent,你剛才也有提到,你暗示幾週後開發速度可能會放緩。

👨JV:這是個好問題。預算限制的存在有很好的理由,我們現在是一家企業,而且可以像企業一樣運作,同時,我在Williams所處的位置,和其他人非常不同,過去20年缺乏基礎投資,而預算限制實際上意味著,我正在做的事不是投資在賽車零件上,而是投資在基礎系統、流程和根本上,在這個意義上,預算限制確實有困難,我每天都感受到這種痛苦,要遵守預算限制極其困難,因為我們一直在「我們需要投資什麼」和「我們必須投資才能長期向上爬」的鬥爭中,我們不是在談幾十萬、幾百萬或幾千萬相對於把賽車開上賽道再升級的問題,但這確實限制了我們能做的事。我們有遠比我們能力更多的想法,遠遠超過我們能開發並帶到賽車上的能力,我今年提到的一點是,我們在冬季犯了一些錯誤,賽車太重,所有工程工作都在三週內完成,這不是問題,你必須在零件有時間的時候做好時間安排,否則你只會超過預算限制,這是件好事,我絕對不是說它不好,但我要說的是,它給車隊帶來極大壓力,尤其是當你想往未來發展的時候。我還想補充一點,別忘了,我們這裡同時坐著一位多次比賽冠軍Dario,而我們還沒贏過。

👨LM:我和James的看法幾乎一致。是的,這是一個巨大的限制,Adam,我們認為它的存在有正確的理由。具體對我們來說,我們看2026賽季初的困難有多大,我們決定盡早從工程和工程資源的角度大力推動,所以是的,我們投入了大量的開發能力,試著盡早縮小差距,我們希望大多數頂尖車隊在下半年會放慢腳步,但我們可能會有一些驚喜,我們現在是大型組織,結構非常不同,James解釋了一些車隊之間可能不同的地方,所以我們看看誰在明年早點投資、誰今年投資多一點,以及誰設法釋放出更多容量。是的,這會是影響因素,你們已經看到,隨著升級時機的不同,排名順序變化有多大,所以現在仍然是我們都能找到很多性能的時刻,而且很難對自己說「我們就停在這裡,因為我們受限於預算限制或明年的挑戰」。但這對我們所有人來說都是同樣的方程式。

🎤Thomas Maher(PlanetF1):給Laurent的問題。抱歉又問Max的問題。為了讓他有信心Red Bull是他明年應該待的地方,你認為這個升級套件最重要的是展現什麼?是純粹的單圈時間,還是展現相關性存在、理解存在,Red Bull得到的數據相關性很強?

👨LM:我確信Max想要看到持續的進步。而且他非常清楚,你不可能在短時間內從一秒縮小到零,但他想要看到這條路繼續往前走,我認為這只關乎整體單圈時間。所以如果我們能把差距縮小到只有0.2、0.3 秒,那就代表我們仍在持續把和競爭對手的差距減半,希望很快就能進入能爭奪的位置。

🎤Ronald Vording(Motorsport):又是給Laurent的問題。我尊重你不想評論Paul或任何個人名字,但用更廣泛的說法,在Red Bull最近經歷這些變動之後,你有多有信心技術團隊,尤其是車迷在頭條上看到的那些人之下,更年輕的一代,仍然有足夠的深度和實力?

👨LM:在這件事上,我非常有信心,我雖然看不見你,但無論如何,我非常有信心。我指的是Tom剛才問我這12個月最突出的感受時,我給的答案,最突出的感受就是我們擁有很強的深度,我們在各個層級都有令人難以置信的人才,因此我們絕對不會找藉口說我們缺少A、B或C,來解釋為什麼無法恢復終極競爭力。我們在內部擁有一切,如果我們需要補足某些東西,我們會去做,但我們絕對不會受到我們擁有的人才素質限制。

🎤Alessandro Rigi(Vollgas):James,上次Williams在奧地利拿到積分是2017年的事了。即使你對目前Albon和Sainz的表現似乎有點樂觀,你到底打算如何結束在奧地利的積分荒?尤其是你會和去年相比做什麼不同的調整?

👨JV:去年我們有一些相當嚴重的問題。我想其中之一是記得我們沒能從發車格起跑,謝謝你提醒我這件事。我想我們相當開放和誠實,我們目前的賽車在工程規格上還沒有達到我們想要的位置,當你來到一條賽道溫度50度、只有少數幾個彎道的賽道時,雖然差距可能只有毫秒,我們還是無法站在最前段,不幸的是,我認為今年不會改變,這不代表我們來這裡沒有爭取積分的機會,而是我能看到我們未來的發展,消除這個問題並增加性能,才會帶來更實質性的差異,所以我們在做什麼不同的調整?其實是相當不同的設定方式,這更多是從巴塞隆納的經驗出發,我們在那裡沒有把所有事都做對,尤其是在讓輪胎以不同方式工作的方向上,讓輪胎工作很容易,讓它們工作得太辛苦則非常困難。所以我們更專注在這一點上,以便讓自己向前推進。

🎤James Phillips(MotorsportMonday)給Laurent的問題。你已經提到這個週末的升級套件。我只是好奇,你對這個週末成功的衡量標準是什麼?你是否也確信你們已經克服了FP1結束時遇到的問題?

👨LM:成功的衡量標準:我們之前說過,用上一個升級套件把差距從一秒縮小到0.5秒,如果我們繼續減半,我認為這會是很好的指標,所以如果我們能在這條有很多高速彎和中速彎的賽道上,把差距縮小到最多0.2、0.3 秒,我認為這會顯示我們持續在進步,我們知道不可能用一個升級套件就把0.5秒縮小到零,我想沒有人做得到,但如果我們能繼續減半差距,希望我們能進入能爭奪的位置。你問題的第二部分,是的,今天早上的問題,我不知道為什麼我們會這樣,車隊其實正在努力解決,但認真說,我認為應該已經過去了。基本上賽車在FP1結束時狀態正確,也能累積圈數。所以我有信心我們能有更順利的FP2。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章