繼摩納哥🇲🇨GP強制兩次進站及Pirelli跳級提供輪胎配方後,FIA繼續調整規則,鼓勵車隊增加進站次數。

今年賽季初在討論鼓勵車隊增加進站換胎次數的會議中,提高 Pit Lane 速限就是選項之一,由於某些賽道因其特性導致超車困難,車隊通常選擇一停策略,減少進站以降低名次損失的可能,而 Pirelli 開發的輪胎愈加耐磨且堅固,使得車隊更傾向一停。

FIA 與 Pirelli 有預期這樣的情形發生,因此 FIA 在今年的摩納哥強制每位車手兩次進站,而 Pirelli 則嘗試跳級提供輪胎配方,以比利時🇧🇪GP為例,Pirelli跳過C2配方,直接提供硬胎C1、中性胎C3和軟胎C4,擴大輪胎性能差距,鼓勵車隊採取兩停策略,以提升比賽觀賞性。

而除了上述兩種方式,FIA 在本週的尼德蘭(荷蘭)🇳🇱GP 將提升 Pit Lane 速限,由原本的 60km/h 提升至 80km/h,如此一來可將完整進站需耗費 21 秒縮短至 18 ~ 19 秒,藉此作為賽車陷入車陣時的策略選擇。

除了Zandvoort,FIA也計劃在其他場次測試這一做法,例如即將到來的新加坡🇸🇬GP。相較於提高速限後在 Zandvoort 僅能縮減 2~3 秒的進站時間,新加坡🇸🇬GP的維修站較長,限速提升至 80km/h 預計可縮減約5秒的進站時間,對策略影響可能更顯著,尤其在這條狹窄的街道賽道上,超車難度高,進站策略更顯關鍵,然而在實施後對比賽策略的影響仍有待觀察。

至於原先會議中有討論要將速限近一步提升至 100km/h,但基於維修站內技師安全及狹窄賽道環境的限制, FIA 已經基於安全考量否決此項提議。

親愛的朋友,您認為此一做法能有效提升比賽可看度嗎?歡迎在留言區分享您的看法。

1 則留言

  1. 我在想,如果把最硬的輪胎配方,都必須讓車隊二停的衰退程度,會不會改善呢?
    譬如該場要跑80圈,紅胎5圈、黃胎20圈、白胎40圈後就會比新胎每圈還慢兩秒,那麼就可能上演後追戲碼,也會鼓勵換胎吧?
    雖然髒空氣的影響以及賽道條件也得考慮進去,我是以NASCAR車迷的角度去想,但F1賽道比橢圓賽道複雜很多,倍耐力要考慮的部分也很多,畢竟當初的「不耐力」可是被批評地很慘啊!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章